POR JOHN C. DVORAK
À medida que se aproxima o lançamento do Windows Vista, as pessoas vão começar a questionar se continuar com o Windows é a melhor opção. Apesar da suas limitações, o Windows roda em mais de 80% dos micros. Mas a Microsoft tem sido lenta em seu desenvolvimento, enquanto o Linux continua melhorando, e o vistoso Mac OS está sendo portado para a arquitetura x86.
É esse porte de Mac OS para x86 que pode atingir a Microsoft. Ainda que a Apple negue que vá liberar o sistema para uso em qualquer coisa que não seja um Macintosh, algum hacker vai rapidamente resolver esse problema. Se a Apple não vender o Mac OS para PCs genéricos, o software vai se pirateado e distribuído por caminhos alternativos. É assim que a próxima batalha entre Mac, Windows e Linux será travada – provavelmente na Malásia, onde o software pirateado é vendido em shopping centers. Lá, qualquer programa pode ser adquirido a 1 dólar por cd.
Tive uma experiência divertida, anos atrás, quando dava palestras em Jacarta, na Indonésia, e em Kuala Lumpur, na Malásia. Em cada apresentação, eu perguntava quem usava Linux ali. Um em cada 500 pessoas, talvez, levantava a mão. Percebi que, como o software sai de graça para eles. Os usuários escolhiam sem importar com o preço ou tendências da moda. Num sistema operacional, um dos méritos é a disponibilidade de aplicativos. Por isso, a escolha esmagadora era o Windows. Depois conclui que, naquela parte do mundo, onde têm surgido muitos programadores, a melhor política, para Microsoft, é ignorar a pirataria. Assim, ela pode evitar que o Linux conquiste uma posição significativa. Pirataria como estratégia de marketing não é novidade. Nos tempos do MS-DOS, o processador de textos mais conhecido era o WordStar. Ele era pirateado ao extremo e tornou-se líder do mercado. Logo, essa pratica funciona, mas nenhuma empresa admite isso.
Essa estratégia talvez não dê certo com o Mac OS. Ele tem mais aplicativos voltados para o usuário final que o Linux. E é muito mais elegante e charmoso que o Windows. Se o Mac OS para x86 chegar ao sudeste Asiático a 1 dólar por CD, ele vai espalhar rapidamente. E claro, também haverá um Office para o Mac OS, da Microsoft, a 1 dólar por CD, além de outros aplicativos. A Microsoft não vai falir de repente, mas ela pode perder parte de seu negócio. A única chance de ela evitar isso é fazer um sistema operacional convincente. Mas cada vez que leio sobre o Windows Vista fico sabendo que algum dos recursos prometido foi cancelado. Parece até que não sobrou ninguém lá capaz de fazer coisas avançadas.
Tenho conversado com ex-funcionários da Microsoft sobre isso. Eles concordam que a empresa anda devagar. Dizem que a razão é a falta de bons gerentes. O sistema de recompensas que premia os melhores profissionais não esta funcionando bem. Acho que a culpa é dos aplicativos de recursos humanos que vêm sendo adotados. Os processos de avaliação tendem a favorecer os funcionários mais disciplinados – não os mais criativos. Ale disso, muitos programadores da Microsoft se tornaram milionários e, agora, só querem mandar. Mas muitos deles não têm talento para liderar pessoas. A Apple não tem estado muito melhor do que isso, mas tem conseguido se manter inovadora. Veremos o que vai acontecer quando todos esses sistemas operacionais estiverem disponíveis. Por enquanto, prefiro investir meu dinheiro num micro com Mac OS rodando aplicativos da Microsoft e acessando servidores Linux. Cada fornecedor fica com um pedaço desse bolo.
Matéria em Audio: http://w13.easy-share.com/1230391.html
Info Exame - Agosto 2005
Todo conteúdo deste blog foi retirado da Internet, eu apenas publico-os .Não me responsabilizo, em hipótese alguma, pelo mau uso deste conteúdo
É esse porte de Mac OS para x86 que pode atingir a Microsoft. Ainda que a Apple negue que vá liberar o sistema para uso em qualquer coisa que não seja um Macintosh, algum hacker vai rapidamente resolver esse problema. Se a Apple não vender o Mac OS para PCs genéricos, o software vai se pirateado e distribuído por caminhos alternativos. É assim que a próxima batalha entre Mac, Windows e Linux será travada – provavelmente na Malásia, onde o software pirateado é vendido em shopping centers. Lá, qualquer programa pode ser adquirido a 1 dólar por cd.
Tive uma experiência divertida, anos atrás, quando dava palestras em Jacarta, na Indonésia, e em Kuala Lumpur, na Malásia. Em cada apresentação, eu perguntava quem usava Linux ali. Um em cada 500 pessoas, talvez, levantava a mão. Percebi que, como o software sai de graça para eles. Os usuários escolhiam sem importar com o preço ou tendências da moda. Num sistema operacional, um dos méritos é a disponibilidade de aplicativos. Por isso, a escolha esmagadora era o Windows. Depois conclui que, naquela parte do mundo, onde têm surgido muitos programadores, a melhor política, para Microsoft, é ignorar a pirataria. Assim, ela pode evitar que o Linux conquiste uma posição significativa. Pirataria como estratégia de marketing não é novidade. Nos tempos do MS-DOS, o processador de textos mais conhecido era o WordStar. Ele era pirateado ao extremo e tornou-se líder do mercado. Logo, essa pratica funciona, mas nenhuma empresa admite isso.
Essa estratégia talvez não dê certo com o Mac OS. Ele tem mais aplicativos voltados para o usuário final que o Linux. E é muito mais elegante e charmoso que o Windows. Se o Mac OS para x86 chegar ao sudeste Asiático a 1 dólar por CD, ele vai espalhar rapidamente. E claro, também haverá um Office para o Mac OS, da Microsoft, a 1 dólar por CD, além de outros aplicativos. A Microsoft não vai falir de repente, mas ela pode perder parte de seu negócio. A única chance de ela evitar isso é fazer um sistema operacional convincente. Mas cada vez que leio sobre o Windows Vista fico sabendo que algum dos recursos prometido foi cancelado. Parece até que não sobrou ninguém lá capaz de fazer coisas avançadas.
Tenho conversado com ex-funcionários da Microsoft sobre isso. Eles concordam que a empresa anda devagar. Dizem que a razão é a falta de bons gerentes. O sistema de recompensas que premia os melhores profissionais não esta funcionando bem. Acho que a culpa é dos aplicativos de recursos humanos que vêm sendo adotados. Os processos de avaliação tendem a favorecer os funcionários mais disciplinados – não os mais criativos. Ale disso, muitos programadores da Microsoft se tornaram milionários e, agora, só querem mandar. Mas muitos deles não têm talento para liderar pessoas. A Apple não tem estado muito melhor do que isso, mas tem conseguido se manter inovadora. Veremos o que vai acontecer quando todos esses sistemas operacionais estiverem disponíveis. Por enquanto, prefiro investir meu dinheiro num micro com Mac OS rodando aplicativos da Microsoft e acessando servidores Linux. Cada fornecedor fica com um pedaço desse bolo.
Matéria em Audio: http://w13.easy-share.com/1230391.html
Info Exame - Agosto 2005
Todo conteúdo deste blog foi retirado da Internet, eu apenas publico-os .Não me responsabilizo, em hipótese alguma, pelo mau uso deste conteúdo
Um comentário:
Olá,
Gostei muito de seu blog!
Incrível a caricatura... é vc que faz?
Postar um comentário